(01-02-2013 18:02)Artmaster писал(а): (01-02-2013 17:40)Тибетский Ламер писал(а): Artmaster, а "Эдик" постом выше Вашего на первой фотке тоже самопал?? 
именно этого Эдика я не видел никогда, видел много других, но по лампам они не продвигаются, а вот в сторону дизайнерской акустики - лезут во всю. патентуют все модели...
во всем мире кроме славянских территорий пластмассовые колонки для стола явно более востребованы, чем деревянные, но тема ветки этого не касается, в мире и так валом отличных работ в плане дизайна ламповой техники.
Ах как бы хотелось что бы и у нас в Украине их было столько же

. А то создается впечатление что у многих, сложилось стойкое мнение что чем строшнее на вид тем лучше звучит

Утрирую конечно.
(01-02-2013 18:38)groove писал(а): (31-01-2013 15:28)cuper.din писал(а): Примеры творчества не без любви
Примеры не очень. Вокруг 33с в радиусе 60-90мм не должно быть ничего. Лампа ставиться острым ребром анода к колпакам.
Господа.
Сознательно просил в первом посте не обсуждать взаимосвязь внешнего вида и звука, потому что тема ветки иная......
Повторюсь

Здесь не звучит призыв копируйте чужой дизайн, удачный или не совсем удачный в плане схемотехники.
В случае с примером из творчества Ancient Audio, в первую очередь интересно решение мастера использовать не совсем традиционные материалы в дизайне своего усилителя.
...данного усилителя не слушал (слушаю страшный на вид, но сладкий на звук отечественный самопал), да и если бы и слышал

но что то мне подсказывает что звучит он не хуже чем выглядит, а выглядит он на фоне большинства усилителей просто выдающееся.
С уважением ко всем читающим.
В действительности наш опыт - это просто ограничение воображения. (Дэвид Линч)