(03-02-2013 23:52)cunnilinux писал(а):  

(03-02-2013 22:51)Тибетский Ламер писал(а):  Весь этот нынешний всё водном-портативо-МП3-сжатоформато бум... это как Макдональдс по сравнению с хорошим рестораном, ужином в уютной и спокойной обстановке....

не устану повторять: это теперь все сознательные меломаны так запели

а я вот например не забыл, как мрз после отвратительно кошмарных кассет был за счастье, и даже в 128 килобитах как правило лёгко переигрывал кассету со второй перезаписью (о последующих даже нет смысла упоминать).
я уже не говорю о том, что коллекции музла стали пополняться в невиданных ранее масштабах. если продолжить гастрономические аллегории — тогда это было как аттракцион неслыханного обожранства после тяжёлого и длительного турпохода, где всё богатство выбора сводится к гречке, рису и макаронам.

А не надо было слушать кошмарно записанные кассеты.
Надо было слушать хорошо записанные.
Вообще сравнивать чудо-3 формат с хорошей записью на кассете - это даже пошло.МП-3 и в подмётки не годится.
Хотя конечно если дека не отстроенная, головы пропилены до заднего зазора и протирались раз в год,как у многих обывателей, то тогда конечно...
Помнится своё первое знакомство с этим форматом.
Принёс дружбан ДВД плэйер,читающий МП-3 диски.
Ставим штампованый диск со всеми альбомами одного любимого исполнителя(причём с лицензией и не дешёвый).Чудо то какое - все альбомы на одном диске.Немного слушаем это звяканье.
М-дя!!! Достаю из тумбочки кассету 10летней давности с одним из альбомов, ставим. Челюсть у дружбана до полу.Вопрос закрыт.
Хотя сейчас когда есть комп, то с удовольствием могу качнуть дискографию чего-нить для ознакомления.Или даже специально собирать некоторые вещи, которые на сиди не выходили в принципе и достать можно только в МП-3 качестве из сети.Даже на болванки могу катнуть,чтобы слушать с железных плееров в лучшем качестве, чем с компа.Так что МП-3 тоже вещь полезная!
Но огульно охаивать магнитную запись не позволю.