на сегодняшний день телека нет вообще, нахожусь в поиске. сегодня решил воочию сравнить плазму от панаса и жкашки. зашёл в комфи, из панасов лучшее было представлено Panasonic TX-PR42-GT20. сравнивал с сонькой 7.. (предпредпосл модель). теперь резульат:
- в каждой жк есть режим - кинотеатр. вот он имитирует плазму. порой очень похоже, сравнивал с самсунгом. но ни в одной плазме нет такого режима, который бы иммитировал жк - не может этого плазма в силу технологий и т.д.
- если владельцы жк смотрят видео на режиме кинотеатр, то плазма их устроит на все сто.
- в идеале: для фото, нэта игр - жк. для фильмов - как вариант плазма (на любителя). для аналогового тв - элт с соотношением сторон 4:3. для цифрового тв - плазма (на любителя)
- плазма таки греется больше, чем жк, существенно больше.

теперь по поводу диагонали: был в пользовании самсунг 42 дюйма. смотрел его с 2,4 метра. хватило на год - продал. после этого взял филипс 32 дюйма - самое то. объясняю: смотреть и 65 диагональ можно с 1 метра, если в квартире прохладно - смотря какую цель преследуешь при просмотре. существует правило - расстояние до телека не менее трёх диагоналей экрана. больше можно, меньше - имеешь геморой: не видишь картинки в целом, возможно сосредоточиться только на какой-то одной части экрана, в динамическом видоематериале (какой-нить экшн) - только и успеваешь ловить по углам детали и т.д.; хотя я понимаю владельцев больших диагоналей - каждый новый просмотр одного и того же фильма как первый раз, главное сосредотачиваться постоянно на разных участках экрана