(04-02-2013 09:41)Maksim писал(а):  Тестировали вслепую?

Тестировать "вслепую" не было необходимости, так как каждый из трёх корректоров был легко узнаваем.
1. EAR Delux-звук "мягкий", с большой детализацией звука, "эффект присутствия" средневыраженный. Это обусловлено приминением качественных комплектующих (разделительных конденсаторов,ламп...)
2. ФАТ- звук "правильный", со средней детализацией звука, "эффект присутствия" ярковыраженный. Это обусловлено наличием непоср./связей и только одного(Hitano) разд/конденсатора (у EAR их 3шт. но Hi-End качества).
3. Василича(переделанный) - звук "правильный" но сильно "жёсткий", с малой детализацией звука, "эффект присутствия" маловыраженный.
Это обусловлено приминением сверхминиатюрных ламп и нескольких
разд/конденсаторов хотя и Hi-End качества, поскольку корректор был (переделанный)-заменой конденсаторов на Hi-End качества.

Вывод:
1. За всё нужно платить(и за качество тоже).
2. Корректор Василича рекомендован в относительно недорогие системы и с небольшим разрешением.
3. По поводу качества не соглашусь с ADV - монтаж плохой, на скорую руку, корректор изначально был разработан для продажи.
4. Схема разработанная Василичем даже после замены конденсаторов
не имеет большого потенциала для улучшения.
5. Стоимость комплектующих очень низкая, поэтому при перепродаже цена будет ещё ниже продажной...
Но плюсы есть и очень большие:
1. Василич дал недорогой ламповый звук массе людей, не имеющих больших денег и не умеющих(не желающих) брать в руки самим паяльник... Давайте скажем ему за это все спасибо(и я тоже искренне желаю ему всего хорошего).
2. Василич больно "наступил на хвост" золотым разьёмам, дорогим лампам, конденсаторам...(Подумайте, кому-то же это выгодно было?)
3. Люди получившие "начальный" корректор Василича, со временем
обратят внимание на "клоны" класического EARа или корректоры с новой схемотехникой такие как ФАТ.