(09-02-2013 14:03)Cox. писал(а):  Правильный подход к выбору (приоритет) АС + усь + Источник. Иначе можно изначально получить много проблем.

У вас Источник уже есть. (я та понял) Насчет фонокорректора рекомендую присмотреться пока к не ламповому (ибо на них свет клином не сошелся) http://3vuk.ru/showthread.php?p=82#post82 . пользовался лично разными (но к сожалению не фонокора) изделиями этих производителей за свою цену производят очень качественные в плане звучания аппараты. Но если вам важны сроки то строго оговаривайте ибо там бывают задержки.

Из АС это огромная наука по выбору. И не прогадать с лёта практически невозможно.
Есть множество изначально целостных концепций.
Два самых популярных это 1. ШП + Ламповый усь. и 2. Тугая современная АС + мощный каменный усь.
Вариантов великое множество.
Потому нужно просто начинать сразу определятся правильно - иначе потом хлопот может непомерно добавится. Если не хотите попасть как 80% начинающих в круговорот вещей в природе (аппаратуры на внутреннем и внешнем рынке) . Многие считают что этот путь обязателен для прохождения. Я же считаю что это не так. и можно сразу скакнуть на ступеньку для себя как минимум среднего а то и выше среднего уровня (при индивидуальном серьезном подходе)

Вот когда уже точно определитесь с концепцией тогда уже можно будет задаться вопросом АС + усь (синергия) как универсальных на общий слух беспроигрышных вариантов так и специальных (специфических).

а просто выбирать усь - это равносильно ткнуть пальцем на авось в Аудио-Небо . и потом получить геморрой с АС. спектр которых значительно сузится. Ибо универсальные уси экстра класса стоят очень дорого.

АС + усь (синергия) выбирать сразу и целенаправленно огромная экономия денег времени и звучания. Да и на порядок целесообразней.

Очень трудно не согласиться с написанным.
Единственно в чем хочется Вас дополнить...
Все таки процент "попавших" повыше будет, 99-98% так где то. Про тех Дзэнских мастеров, относящихся к остальным 1-2% можно просто книги писать, даже трудно себе представить этого колосса который делает одно единственно правильное движение в единственно правильном месте и времени, попадая прямиком в цель.
Конечно хотелось бы уберечь начинающего от «непомерных хлопот»….. но возможно я отношусь к тем кто считает «что этот путь обязателен для прохождения»))))) «непомерным хлопотам» просто не будет место на Вашем пути, если Вы будете открыты ко всему, с чем столкнетесь, вспомните что главное в пути не цель (или конец пути), а сама дорога, к цели ведущая, не позволять этому концу заслонять собою дорогу))) вот достойная искренне ищущего стратегия. Наверно стоить всегда помнить, что приобретать свой опыт это не совсем тоже что повторять чей-то. Теория это как система указательных знаков, чем больше постигнешь, тем лучше разберёшься в навигации, но дорогу всеодно пройти придется собственными ногами, так что ли
С уважением к Вашему опыту.