Про TDA1540 поговоримо..!?
|
Автор |
Сообщение |
Nemo
Ветеран
    
Откуда: Криївка
Сообщений: 852
Репутация: 488
|
RE: Про TDA1540 поговоримо..!? / 15-02-2013 10:49
Цілком згодний про саме ті ЦФ і передискретизацію в тому форматі.
В котре повторюсь, як на мене - їм там не місце.
В курсі академічної освіти вчили теорему Ктельникова (хоча іноземці її приписують собі)...
Її придумали і довели ще в 1933 році, тоді ні ЦАП ні компів не було, а викладено і доведено все було на папері.
В теоремі говориться як взяти відліки аналогового сигналу і що зробити з зворотнім перетворенням щоб відновити з цифрового представлення вихідний аналоговий сигнал без втрати (з мінімалними втратами).
Теорема неодноразово підтверджена і в еру розвитку електроніки набула широкого застосування.
Про ЦФ там нічого не сказано, це уже потім для коменційних цілей творці перший плеєрів вирішили схитрити...
Отримали псефдо параметри, а відповідність сигналу на виході плеєра початковому втратили в небуття.
Ні Сонік фронтірс ні Лаври ні Марк Левінсон своєї нової і хитрої теореми про дискретизацію не придумували, впевнений..)
Хоча не виключено, що в свої ЦАП таки застосували апсемплінг, оскільки там розрядність більше - з 16 робиться 18-20-22-24. В використанні ЦФ може бути певний здоровий глузд (практично почутий в звучанні) попри відходженя від теореми.
А коли з 16 біт робиться 16 або 14 - ЦФ точно не місце.
Варто обов"язково спробувати без нього, хоча б зрозуміти в чому його вплив і як звучить без нього.
Вихідний аналоговий фільтр викидати не раджу. Можна в наближенні сказати, що суб"єктивно цифровий шум вище 20кГц обумовить ужимання розширення і появу лишні призвуків.
Особисто я пробував реалізувати перетворення струм/напруга на резисторі і лампи, лампи + транси - не варіант. Операційник краще.
Стосовно лампового клока - ніякої ізотерики, це цілком логічна і прагматична задумка, вплив якої на звук можна просто і логічно пояснити.
І різні лампи звучать по різному як і в підсилювачах.
От тільки потрібно робити/купувати хороший клок з нормальними лампами і окремим трансформатором.
Але, особисто мною вплив клока на звук на різних лампах з кенотронами і без був перевірений тільки на філіпсах 1-го покоління.
Зараз слухаю як транспорт звуковушку з окремим паралельним живленням з стабілізатором на германієвому транзисторі - наче звуцить нормально і без клока.
Але, думаю, в майбутньому не полінуючь і колись ламповий клок спробую вставити і туди.
На скільки я розумію тему - якщо тактовий сигнал з високим джитерсом, фазовими шумами - в його частоті багато паразитних гармонік - без ЦФ звук буде поганий і цьому є логічне пояснення, а з ЦФ може бути суб"єктивно краще.
Якщо клок нормальний - без ЦФ буде нормально ішвидше за все суб"єктивно краще ніж без нього і цьому також є логічне пояснення.
Але, для спроби як без нього- можна просто його тимчасово відключити, я робив саме так.
(Отредактировал 15-02-2013 в 10:59 Nemo.)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Про TDA1540 поговоримо..!? - Nemo - 15-02-2013 10:49
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|

|