Цитата:А так выходит, что вводной информации - ноль, и мы тут гадаем, при этом некоторые уже рады впарить вам лампу и ШП. Т.е. лечить насморк при помощи слабительного. Оставим это на их совести.

ну почему все любители Динов и жестких каменных усей, смотрят на меня как тузики на грелку . я просто поведал свой опыт просушки. и Восприятие разных концепций. и в итоге пришел всё равно к Двух полоске. (один ШП все равно не обеспечит реально требуемый диапазон. ) но СЧ/ВЧ у него однозначно лучше чем пищ у этих динов + сшивка (его фильтра) на 1,8кГц .
так как на этой частоте заканчивается основной тон (по диапазону) большинства живых музыкальных инструментов и начинаются уже ВЧ обертона .. тоесть он критичен для прозрачности и послезвучий начинающихся на ВЧ. но уже не столь критечен для разборчивости. Потому одно из лучших и реально проверенных решений это ШП начиная от 300 Гц. и до победы. желательно естественно хороший ШП!! естественно. и 30 - 300 Гц НЧ звено приготовленное соответствующим образом по всем законам правильного Низкочастотного диапазона.
В некоторых случаях возможна и подпарка сверху ВЧ твитером но это уже дело очень непростое в плане сшивки да и качество его должно быть очень хорошее.

если смотреть на брендовую акустику из ШП то цены там .. куда там обычного формата полкам .. за ламповые усилки вообще умолчу... но есть ведь и более приемлемые варианты. .. смотря какие приоритеты ТС ставит перед собой.