(05-03-2013 03:40)radist08 писал(а):  На самом деле все проблемы с геометрией и физикой.
Еще раз - сколько координат у точки на плоскости?
Некоторые пишут в полной уверенности - что одна!
Сколько координат у точки в пространстве - тоже одна?.
Глупости - Вы взрослые люди, ходили в школу?

Спорить об элементарных вещах уровня 6-го класса средней школы смешно.
Мировая наука занята в основном сейчас проблемами трех мерных записей и воспроизведения.

Получается два человека на форуме слышат из одной колонки и одного микрофона то, чего там быть не может в принципе.
Примеры приводят идиотские - один микрофон одна координата в пространстве.
То, что Вам слышна глубина по вектору микрофон слушатель - это правда, это информация не о разности фаз одного инструмента, а временные задержки.

Впрочем это уже не смешно - читайте детские книги, что такое стерео и с чем его едят.

Элементарно.
Рекомендую литературу по акустике и психоакустике.
Поймите - "между ушами"! Два канала! КИЗ только на плоскости между излучателями.
Вертолет может пролететь только между колонками.

И еще раз - эффекты и иллюзии не обсуждаются.

Реальные пространственные системы:
(если исходить из позиции одного трехмерного микрофона - значит мир катится в пропасть?)

Уважаемый radist08!
У меня складывается впечатление.что вы как то очень близоруки,что ли?
Рассматриваете все достаточно достаточно упрощенно схематично,не пытаясь включить собственный мозг и оперируете лишь тем что написал кто то где то именитый
Копните немного глубже и попробуйте рассмотреть на основании чего наш мозг делает вычисления по поводу расположения источников звука в пространстве...Так вот-источников звука-как вы и говорите-по фазовым сдивагам.Но!источник звука не эфемерен-он имеет физическую природу и телесность.Т.е. механизм.который этот звук издал...Каким образом определяется его положение в пространстве?Только по излучаемой им звуковой волне?Да нет...вы напрочь отбросили эхообразные составляющие,позволяющие нашим мозгам с большой долей вероятности воссоздать и окружающее нас пространство/объем/ и положение материальных объектов в пространстве...Да-это все очень малоуровневые сигналы,которые судя по вашим выкладкам пока вам в ваших практических наработках недоступны.
Вы пока на нижнем уровне оперирования двумерностью в акстике...
Раз вы не можете поддержать разговор о трехмерности воссоздаваемых объемов и объектов в исполнении двух! источников акустического излучения,значит у вас этого прото НЕТ!
А еще более умильно наблюдать за тем,как вы тщательно подбираете теоретическую подкладку-что этого быть не может,потому что-так кто то где то написал!
А оно есть,вопреки вашей логике.
Так вот раз оно ЕСТЬ-может вы свою логику корректировать начнете немного,расширяя собственные знания и уровень развития в отдельно взятой теме...
Неужели вы настолько глубоко территориально закопались,что у вас нет доступа к подобным акустическим системам?
Выйдите в МИР-они там есть,хотя пока и в недостаточно приличном количестве...