(10-03-2013 18:53)muztank писал(а):  ...в факте прослушивания музыки есть как минимум немколько слоев:
-примитивно эмоциональный,определяющийся "ритмикой композиции" и воздействующий на неуправляемые сознательно реакции выделения эндорфина...Характерен большинству пользователей эквалайзеров... /никого не хотел обидеть Шутка юмора... /
-сознательное прослушивание,когда человек хочет слышать смысловой замысел композитора...Ну это ,естественно к серьезной музыке применимо...Но слушатель в лучшем случае услышит-не слажал ли кто тонально...
-сознательное глубокое прослушивание с анализом применяемых в композиции инструментов.Как минимум :какие инструменты ответственны за издание того или иного звука.
-еще более глубокое-рассмотрение индивидуальтных особенностей примененных инструментов,наличие пространства вокруг них.Т.е. вовлечение в атмосферу студии,где музыканты работают...
-ну и еще выше-рассматриваем дотошно заодно и размещение музыкантов в пространстве,технику записи обсуждаем,кляня звукорежиссера,который записал нравящуюся нам музыку не нравящимся нам способом...

Образно наверное-где то так...
Каждый сам смотрите-к какому уровню себя отнести

хм. то есть получается, что эмоциональная составляющая — это примитив, живущий на самом днище, а выше — сплошная аналитика, которая и составляет собственно культуру?

весьма спорная концепция.

а как музыкант я ненавижу играть для такой публики, которая не угорает, а только выслушивает и анализирует — отдачи от такой публики в лучшем случае ноль.