Еще раз - для полноценной передачи пространственного аудио, с учетом человеческих способностей к локализации - по последним научным данным, требуется 22 канала.

Если кто либо может возразить по существу с фактами, цифрами примерами - пожалуйста! Если можно меньше каналов - дайте обоснование.
Если возражения по Шариковски - то, это значит, что возражений на базе знаний нет, а есть вера.
А, вера - это не предмет для дискуссий.

1. Утверждаю.
В настоящее время, благодаря достижениям в области математики, физики и новой дисциплины ЦОС (цифровая обработка сигналов), качество записи, оцифровки и сведения достигли высокого уровня.
Ни в какое сравнение не идущего с первыми работами на заре появления формата СД.
Сейчас есть все возможности писать хорошо и 2-х каналов вполне достаточно по большому счету достаточно и СД формата.

2. На сегодняшний день производители аудио-контента "продинамили" все новые форматы SACD, ДТС, 5,1, 7,1 и пр.
Почему?
Ответ такой - это не выгодно.
Не выгодно переоснащать студии, менять оборудование, нести затраты, переходить на новые технологии программные и аппаратные, тратиться на обучение персонала и пр.
Выгодно гнать все - в формате СД. Хотя он как 10 лет устарел морально и технически.

Такая картина.