Чушь господа.
Можно по теме - факты, примеры, мысли, выводы.
Хватит Шариковщины и анекдотов.

Если есть силы и ресурсы оспаривать книги Алдошиной и научные разработки например, университета McGill (Канада) совместно с фирмой NHK Science (Япония) под руководством известного специалиста проф. Веслава Вожчика, по теме "Инструмент для создания 22.2-канального пространственного звука с учетом высоты".

То, делать это нужно не глупостями и анекдотами - а, аргументацией.
Вы, что думаете мне не надоело повторять прописные истины, которые опровергаются анекдотами и глупостями.
Надоело.

Есть кто нибудь в теме, владеющий предметом обсуждения?
Надоело читать глупости.