(13-03-2013 08:44)Svjatoslav писал(а):  

(13-03-2013 01:17)avatar писал(а):  ...И опять залали ветку тухлым умняком о какой-то схемотехнике - человеку было интересно знать подробности о достоинствах, недостатках и особенностях звучания... А вместо этого что

От такого тухлого умняка как "схемотехника" и зависит звучание в первую очередь. Или продавцы об этом не знают?
Гибридники очень разные.
Конкретную схему можно было бы предметно обсудить. По схеме птицы будет виден её полёт.А потом изыскать возможность послушать гибридник, на своей акустике.
Так что схему - на бочку! (Пожелание к ТС).

А говорить о гибридниках "вообще", это как вообще говорить о машинах, какая из них лучше.

Слушал гибридник "Бриз-2". Вход на лампе, выход "на камнях" - полевых транзисторах. Понравился, как работает. Правда, акустика была согласована под работу с ним. Для чего потребовалась замена фильтров на более сложные.

Я не продавец
А по поводу схемотехники абсолютно с вами согласен. Но, одно дело когда обсуждают конкретную схему и разговор ведется по делу и предметно, совсем другое когда меряются знаниями в отстраненных от темы (конкретной схемы) сообщениях, так сказать пишут кто куда и о чем попало, а потом еще и поправляют друг друга (кто кого заткнет за пояс). Вот и выходит так что чтиаешь ветку и ум за разум заскакивает