Эквалайзер, а нужен ли он в системе?
Автор Сообщение
vitalrem1964 Не на форуме
Старожил
****

Откуда: Киев
Сообщений: 181
Репутация: 6
RE: Эквалайзер, а нужен ли он в системе? / 13-03-2013 18:08
(13-03-2013 17:32)oleg2005 писал(а):  
(13-03-2013 16:39)Andrey1971 писал(а):  Для меня ПУ с тембрами безобразие. Tongue А вы хотите к одному безобразию добавить еще одно безобразие...
И это не только ваше мнение,а мнение еще сотен(тысяч)эстетов.Тут все понятно. Но кто мне объяснит такую картину, что почти вся винтажная и полу- винтажная усилительная техника делалась с тембрами ,тонкомпенсациями,балансами. Гляньте на Марантцы,Люксманы,Сансуи и тд. причем топовые,все гады усеяны крутилкамиShocked Неужели тогда было другое представление о звуке,или все разработчики недоумки,или что вообще,в чем дело,почему так? И ведь аппараты звучат,они что не знали о кручении фазы,и всех остальных делах. Сейчас конечно другое делоHappy0144Biggrin,открываешь усил. - а там 4 транзистора,2 кондера - и все,тариф 2000$ - но зато фаза в норме,тракт-короче некуда ,но сцука не звучит. Где истина? (посередине,в каждом из нас -своя,или ее нет вообще).
Это больше коммерческий ход чем необходимость. Мол смотрите ,у нас ничего подстраивать не надо ,всё и так звучит отлично. С этой же целью многие фирмы не печатают ТТХ ,типа они на очень высоком уровне или явно приверают. Начинаешь мерить -картина другая. Короче- аудио давно уже чистый бизнес.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: roziskulov , GESS , cunnilinux


Сообщения в этой теме
RE: Эквалайзер, а нужен ли он в системе? - vitalrem1964 - 13-03-2013 18:08

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 7 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS