Эквалайзер, а нужен ли он в системе?
|
Автор |
Сообщение |
vitalrem1964
Старожил
Откуда: Киев
Сообщений: 181
Репутация: 6
|
RE: Эквалайзер, а нужен ли он в системе? / 13-03-2013 18:08
(13-03-2013 17:32)oleg2005 писал(а): (13-03-2013 16:39)Andrey1971 писал(а): Для меня ПУ с тембрами безобразие. А вы хотите к одному безобразию добавить еще одно безобразие... И это не только ваше мнение,а мнение еще сотен(тысяч)эстетов.Тут все понятно. Но кто мне объяснит такую картину, что почти вся винтажная и полу- винтажная усилительная техника делалась с тембрами ,тонкомпенсациями,балансами. Гляньте на Марантцы,Люксманы,Сансуи и тд. причем топовые,все гады усеяны крутилками Неужели тогда было другое представление о звуке,или все разработчики недоумки,или что вообще,в чем дело,почему так? И ведь аппараты звучат,они что не знали о кручении фазы,и всех остальных делах. Сейчас конечно другое дело,открываешь усил. - а там 4 транзистора,2 кондера - и все,тариф 2000$ - но зато фаза в норме,тракт-короче некуда ,но сцука не звучит. Где истина? (посередине,в каждом из нас -своя,или ее нет вообще).
Это больше коммерческий ход чем необходимость. Мол смотрите ,у нас ничего подстраивать не надо ,всё и так звучит отлично. С этой же целью многие фирмы не печатают ТТХ ,типа они на очень высоком уровне или явно приверают. Начинаешь мерить -картина другая. Короче- аудио давно уже чистый бизнес.
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Эквалайзер, а нужен ли он в системе? - vitalrem1964 - 13-03-2013 18:08
|
Пользователи просматривают эту тему: 7 Гость(ей)
|
|