Эквалайзер, а нужен ли он в системе?
|
Автор |
Сообщение |
Тибетский Ламер
Ветеран
    
Откуда: Київ
Сообщений: 12 927
Репутация: 821
|
RE: Эквалайзер, а нужен ли он в системе? / 14-03-2013 15:28
roziskulov, где Вы узрели в моём посте зависимость комнатных мод от сетапа?
1) Сетап = источник+усилитель+АС
2) Рассматривать условную АЧХ условных АС не имеет практического смысла, так как практический смысл имеет рассмотрение конкретной связки, сиречь сетапа в конкретных условиях.
3) "Константой" комнатные моды могут быть снова же для условного помещения с параметрами ширина, длина, высота. При нынешних дизайнерских увлечениях "студио" и многоуровневыми потолками, резонансные частоты с виду "стандартного" помещения меняются. А если ещё учесть материалы отделки и наполнение помещения - вообще жесть.
4) Я вёл речь не про разные сетапы в одном помещении а про один сетап в разных помещениях. Результат всегда будет разным.
5) Естественно измерения должны производится при правильно расставленных АС в точке прослушивания, иначе они не имеют никакого смысла.
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Эквалайзер, а нужен ли он в системе? - Тибетский Ламер - 14-03-2013 15:28
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|