(18-03-2013 10:40)Andrey1971 писал(а):  Значит вносимые искажения сетапом, который после эквалайзера, гараздо больше, чем самим эквалайзером! Поэтому вся грязь, идущая от него, Вам в кайф.

это вопрос спорный, даже дискутивный ...даже конфликтный .

я бы рассмотрел это в другом русле. А насколько тогда Эквалайзер способен вытянуть систему(тракт) если этот тракт сам по себе не является линейным?

на какой уровень линейности способен вытянуть эквалайзер тракт? - И в чем заключается эта линейность?

всем не секрет что нет линейной системы. И любая система по своему нелинейна. всё в ней по своему кривовато. И правится это каждым элементом тракта для достижения какого-то общего приемлемого результата.

Сейчас . ну та сказать в последнее время, пошла мода в аудиофильских кругах на максимально короткий путь звукового сигнала в цепи своего прохождения.
раньше такой моды не было. И это тоже ни о чём не говорит.

но на самом деле реально (физически) Все все равно не так просто, а по сути отвратительно . Особенно на стадии кроссовера + АС. Но и источник + усь тоже. Про Помещение это уже давно отдельная тема.


еще очень интересно поговорить о самом качестве Эквалайзеров. Так сказать реальном качестве (физическом) которое точно идентифицируется на слух, экспериментальным, практическим прослушиванием!
ведь есть же Эквалайзеры и подороже. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-72112.html
и ещё подороже http://www.hi-fi.ru/auction/detail/906486