Эквалайзер, а нужен ли он в системе?
Автор Сообщение
Andrey1971 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Луганськ - Київ
Сообщений: 542
Репутация: 109
RE: Эквалайзер, а нужен ли он в системе? / 18-03-2013 15:32
(18-03-2013 14:25)VeschiiOleg писал(а):  
(18-03-2013 10:40)Andrey1971 писал(а):  Значит вносимые искажения сетапом, который после эквалайзера, гараздо больше, чем самим эквалайзером! Поэтому вся грязь, идущая от него, Вам в кайф.Biggrin
Если сетап, стоящий после эквалайзера, вносит больше грязи, то "грязь" эквалайзера "утонет" в ней и её никак слышно не будет. Biggrin
Золотое правило тракта: каждое оследующее звено, должно быть не хуже предыдущего.
Совершенно верно! Только в вашем случае- все наоборот. Искажения от эквалайзера меньше, чем от ПУ с ТБ и АС вместе взятых. Поэтому вы в нем и находите ту дополнительную капельку эмоции и чувства наслаждения, не испортив при этом ещё чего. То есть портить уже нечего.Tongue0011

Ганьбити свою Вітчизну - значить зраджувати її.
Віктор Гюго.
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Эквалайзер, а нужен ли он в системе? - Andrey1971 - 18-03-2013 15:32

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 9 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS