(18-03-2013 18:00)Saburov писал(а):  Любой кто имел дело с проектированием АС в которой два динамика излучают общий диапазон - сталкивался с этим делом , что называется "в лоб". Просто ты описываешь вклад влияния АС->КомнатаАС->АС, а есть еще АС <-> АС.
Как вы думаете, почему даже приводя замеры АС в комнате, с нескольких метров - все равно меряют всегда ОДНУ АС? Потому что ДВЕ - страшно показать клиенту.
В моно. если несколько динов не излучают один диапазон - из общей картины интерференции (комната + АС<->АС), дифракции - вычитается интерференция АС<->АС.
... от спецэффектов стерео на Пинках и т.п. - пока сам не решился отказаться...

Владимир, действительно интересная информация. Респект проектировщику АС .
Несколько мыслей по посту...
Позиционирование АС и точки прослушивания, а также адекватная акустическая обработка площадок первых отражений позволяет успешно решать проблемы, связанные с эффектом "гребенчатой фильтрации" .
Обычно анализирую результаты измерений при расположении микрофона в точке прослушивания, то есть, суммарный результат взаимодействия обеих АС и акустики помещения. Радиус гулкости в типичных жилых комнатах меньше метра, поэтому измерения, сделанные с большего расстояния, уже непременно содержат вклад акустики комнаты .
При использовании моно исключается не только взаимодействие "АС-АС", но и в два раза уменьшается результат взаимодействия "АС - помещение".
После того, как всерьёз начал заниматься акустикой помещения с удивлением обнаружил, что правильно сформированная звуковая сцена - это не только, а вернее, не столько спец.эффекты, а практически реальное трёхмерное пространство с разнообразием локализации музыкальных образов и полным "растворением" АС в нём. Отказаться от этого уже никогда не смогу... .