Був у мене власник твікнутого Філіпса 104. Привіз з собою ще Філіпс 202. Слухали, порівнювали твікнутий 104, не твікнутий 202 і не твікнуту Льову. Потім з моїм ЦАП.
Враження наступні:
202-й грає добре, благо там стоять 1540D.
Льова - краще - Сонівський декодер.
Філіпс 104 відчутно їх переграв по всіх параметрах.
ЦАП дуже схоже на 104-й. Чимось краще, місцями більш чесно.

Твік робився наступний:
1. Заміна ЦАП на TDA1540D
2. Заміна операційників на LME49720
3. Окреме живлення від окремого трансформатора з П-фільтром (пасивним CLC) і хорошими кондесаторами.
4. Видалення цифрового фільтра.
5. Заміна кераміки в обв"язці на плівку.
6. Заміна електролітів на виході на вінтажні Сіменс.
7. Ламповий клок.

Так от, 104-й з ламповим клоком відносно мого ЦАП і 202, Льови відрізняється легкістю, емоційністю і душевністю подачі, якщо так можна сказати. Хто слухав клоки має розуміти. Але таке виражене добре на лампах Дженерал Електрикс. На радянських душевність радянська)

Студійні добре прописані диски слухали. Деякі ріпнув і включав на компі і на 104-му одночасно.
ЦАП звучить краще по різних параметрах, 104 трохи душевніше і глибше місцями.

Такі результати.
Підсумовуючи результати хочу зауважити, що є об"єктивне і мотивоване бажання з часом вчепити клок в звуковушку + можливо ще колись реклокінг синхронний.