Исходя из высказываний тех или иных пробователей ортодромических и изодинамических наушников,могу конкретизировать следующее:
-увы,слушатели деляться на тех кому погромче и подубасящей и на тех,кто слышит реалистичность прорисовки образов,трехмерность подачи и т.п..Именно поэтому столь кардинально разнящиеся суждения.

На деле все просто:
изодинамики и им подобные могут дать такой уровень разрешения,который не в состоянии обеспечить большинство трактов пользователей!
Потому,что впечатление производится на том огрызке информации от имеющегося на исходнике,благо потрудился и источник и провода и усилитель...Потрудились в том,что бы большую часть этой информации элементарно потерять по дороге...
А вы попробуйте проводить тесты на системах с высоким разрешением и... о чудо...рядом с вышеупомянутыми наушниками останется крайне мало конкурентов...

А речь можно и нужно вести о недостатках наших наушников,благо-их там есть
Первое,и самое важное-провода... На проводах действительно экономили изрядно,убивая на корню потенциал излучателей!
Ну так проводки поменять-не такая большая проблема.И совет-сечение меньше 0,5 мм кв вообще не рассматривать.Идеально-провда хотя бы 1 мм.кв,только в максимально мягкой изоляции,типа силикона.Хотя,скажем прямо:косичка из МГТФ-очень недурственно работает,особенно если к ней /косичка до 0,75 мм .кв/вплести еще МС 0,08 .
Второе-амбюшуры...
Да,на редкость убого...
Ну так идете в магазин,выбираете какие-нибудь Логитечи или свены.которые максимально удобно ложатся на голову и уши и... переставляете излучатели туда.Причем регулировкой заполнения объемов позади излучателей /синтепон спрессованый,войлок и т.п./ легко регулируется нижний предел воспроизводимых частот.Только учитывайте,чем ниже вы их будете заставлять играть,тем меньший предел громкости получите,иначе мембранам кирдык будет.

И вот соорудив такую конструкцию...Попробуйте в диапазоне 300-500 у.е. найти подобные наушники от современных производителей...
Уверяю-не найдете