ULTRA REGENERATOR сетевого напряжения
|
Автор |
Сообщение |
orthodox
Ветеран
    
Откуда: Житомир
Сообщений: 2 298
Репутация: 200
|
RE: ULTRA REGENERATOR сетевого напряжения / 02-04-2013 23:36
(27-03-2013 12:34)Eugene Balakin писал(а): (26-03-2013 21:33)RsD писал(а): При настройке аппарата сохранил пару осциллограмм. Кривая синусоида - это наша сеть, ровная и гладкая - выход регенератора. Возможно, уважаемым форумчанам будет интересно взглянуть. Ну - интересно.
Зачем при такой синусоиде в сети нужен регенератор? Все и так в порядке. Эта "кривизна" ни к чему плохому привести не должна.
На самом деле, может и не в самой кривизне дело, мы как-то просто не пробовали сделать стабильное, но кривое напряжение. Нечем было.
(я просто полагаю, что эти искажения ёщё и меняются, у них своя микродинамика... и не связанная с музыкой, которую именно Вы слушаете).
Но заметность разницы (в лучшую сторону после исправления) —
до 100%. Профессиональному звукорежиссёру может понадобиться
от нескольких секунд до полуминуты, чтобы выслушать разницу
при том, что в обоих случаях сравнения на входе и на выходе 220В.
(специально подбирали момент или устанавливали мощным латром.
(собственно, в студиях приличного уровня и не работают вообще без стабилизации,
потому что, говорят, если совсем не поддерживать уровень сетевого — то «всё плывёт», звук разный).
Аудиофилы обычно реагируют медленнее, потому что
стараются убедиться, дослушать и уточнить. Слышат, полагаю,
тоже сразу. Характеристик, по которым происходит улучшение —
выдают количеством до 8-10 шт, тут выше приводили, не всё даже.
Как-то так примерно. А что и почему так — предстоит ещё выяснить.
Я думаю, может неожиданно оказаться, что хорошо влияют и фильтры, которые в регенераторах имеются, то есть по ВЧ.
Ну и мало ли...
К примеру, более чёткий и собранный бас (насколько более?) — обычно отмечают даже просто при стабилизации, с регенерацией — сильнее заметно. Причём при стабилизаторе ступенчатом, который, строго говоря — не является стабилизатором, а только нормализатором. В общем, там полно неожиданных эффектов, в этой теме, есть где покопаться.
Всего не стану перечислять, но реально полно.
Влияние хорошей сети не очень хорошо исследовано,
а влияние плохой незаслуженно, возможно, портит репутацию
некоторых хороших компонентов сетапов, где-то так примерно.
(29-03-2013 23:35)RsD писал(а): (28-03-2013 22:30)borninussr писал(а): А что это за лесенка на выходной синусоите? Чем это можно объяснить? На входной все гладко.
Осциллограф так рисует сигнал прогнозируемой формы. При этом АЦП осциллографа работает с меньшей частотой семплирования. Входная синусоида обработана с максимально возможной частотой семплирования, поэтому кажется более гладкой. В общем это особенности цифрового осциллографа. Естественно, ступеньки в выходном сигнале - это не ступеньки квантования.
Разрешение экрана у этого осциллографа небольшое
По вертикали — обычно точек 200 — 230, по горизонтали — 320, кажется.. Во внешний файл снимок экрана выдаёт с тем же разрешением. Потому и ступеньки.
Ничего, жить можно — если надо глянуть чего на синусе подробно — есть запас по усилению без перегруза, можно по участкам вывести, если подозревается какая-то зазубрина.
(Отредактировал 02-04-2013 в 23:45 orthodox.)
Найстрашнiший звiр для зозулi — це слон. Вiн живе 300 рокiв — закукуешся ...
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: ULTRA REGENERATOR сетевого напряжения - orthodox - 02-04-2013 23:36
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|