(05-04-2013 02:12)Lowrence писал(а):  

(05-04-2013 00:25)alexsandr писал(а):  у MC5000 и так сигнальная жила толстая, а если ещё её сдвоить....
есть такой межблок ATLAS Elektra по конструктиву чем то напоминает 5000й и жилы также слишком толстенные...в результате: саунд глухой с мутным затянутым басом...

Хоть они и толстые, они всё равно не дотягивают до "2Х1,5 мм кв на сигнальную жилу" в акустическом кабеле в качестве межблочного. И что же получается? Акустический кабель в качестве межблочного выигрывает в подаче, а межблочный с толстым сигнальным проигрывает?

В межблочном кабеле правило: "толще-лучше не работает"..... "что забагато-то не здраво!!!"
Ну и конечно, нужно учитывать уровень системы, в корявых простых сетапах может и пойдет.... корявое-корявым..

---

(05-04-2013 13:11)Ginseng писал(а):  AudioQuest стоит рассматривать с младших проводов верхних линеек,например Pikes Peek(модель начала 2000-ых годов) - Гибралтару там рядом делать нечего. Смотри кабели б/у,продаются обычно в полцены..
Да и покупать стоит с оглядкой на цену реальную (пробить на ебее,аудиогоне и т.п.) - частенько у нас любят цену удвоить-утроить....

Ага, AudioQuest K2 в коробочке, новенький из Гонг-Конга за 450 баксов!!! При ритейле в 14 700 USD!!! Так, что вариант сравнить на ебее.... но, ежели вопрос стоит "подешЭвле!!!" то.....внешне кабло очень похоже, на фотках фиг отличишь!

п.с. Кстати, касательно именно этого палевного К2, его продают и европейцы, но уже по цене 2000-3000 евро и американцы от 1500 баксов..... это так для принятия к сведению!

п.с. Ссылки на подделки приводить не буду, не фиг их популяризировать...