(11-04-2013 11:03)VeschiiOleg писал(а):  

(11-04-2013 10:48)element писал(а):  по сути от Корвета (028/12 нормального звука ,даже по сравнению с Стентоном-500 не дождёшся.Медленный звук,подчёркнутые высокие с выделенными сибилянтами.Неважная головка(с очень хорошей иглой).И подстраивать коррекцию воспроизведения "под себя"-это не дело.Коррекция подстраивается под запись на пластинке и может быть любой,нужной для данной записи,но стандартной.

Ну звук - это на вкус и цвет...
А корректор как раз желательно настроить именно под конкретную голову - по получению сквозной плоской АЧХ с измерительной пластинки. У меня таких две: КАРДАС по РИАА и ЕMI по стандарту 63г. Это более правильный критерий, который учитывает сразу кучу факторов: и головку и сам тонамрм (он тоже влияет на АЧХ) и стол и привод. Да, при этом нельзя будет просто менять головки, но зато мы вытащим максимально звук из той, которую выбрали.
Из ГЗМ105М (005), например, вполне можно вытянуть хороший и эмоциональный звук - сочный, мощный, с хорошими ВЧ, несмотря на то что там сфера.

Что ж это за тонарм,или "стол",который влияет на АЧХ?Естественно-ничего "прозрачного для звука нет"Тонарм имеет свои резонансы,стол-свои,но если резонансы явно выражены,то от таких изделий нужно избавляться.И прежде,чем писать такие вещи(о виниловых вертушках)-почитайте на ночь хотя-бы Hans Joachim Haase? (Г.И.Хаазе) "Современные электро-проигрыватели",или Gordon J.King (Гордон Кинг) "Руководство по Звукотехнике",или хотя-бы Л.Дегрелл "Проигрыватели и пластинки",который в написании своей книги пользовался многими источниками,но это не умаляет её ценность.