(17-04-2013 01:17)VeschiiOleg писал(а):  Конечно неплохо бы ещё и просчитать это боковое усилие, насколько оно больше гибкости подвижной системы головки (чтобы не сказалось на НЧ) и при этом меньше эфф. массы тонарма... но это уже дело техники...

Кстати, КНИ с измерит. пластинки не смотрели какой получается?

Нет ничего не просчитывал(не механик ведь),всё сводилось на поведении кантиливера,заведомо выбранной 055(приличная податливость).Хотелось-бы услышать ваши суждения об соотношении горизонтальной и вертикальной масс данной конструкции,(наверняка не малый разрыв), хотя-бы заочно,а следовательно и выборе головки.Про НЧ с этим тонармом отдельная песня:изначально он стоял на тяжёлом акриловом диске ведомом роликом,а 017 просто пробегала мимо но решил попробовать ДД и офанарел именно от НЧ,потом уже вскрытие,любование аккуратностью(по-военному)сборки и тд.