(08-04-2009 00:58)vltk link писал(а):Я лицо заинтересованное только в том, чтоб купить себе лучшее из возможного, не более.
Да действительно, сначала сам и потом вместе с Игорем послушал Увертюру в первой версии. Вставляли в нее ТДА1541 S2 и опять слушали.
Отыграла Увертюра, как скажем Филипс 304МК2, не копанный. Хороши только 1,5 октавы фоно. Не воодушевляющий (по мне) вокал, смазанные все струнные аккорды, нет послезвучий дек струнных, бубнение на средне-низких частотах, скрипичные группы просто грустные - ну в общем даже несколько хуже оригинального (не переделанного), вышеуказанного филипса. Но это все по высоким требованиям. С ТДА1541 S2 стало лучше гораздо, но все равно, нечего было даже особо сравнивать – добавилось только в разрешении и меньше стало мазонины. Даже с Сагденом СДТ1-СЕ (второй мой сидюк) и близко нельзя было сравнивать. Ну и если коротко, то небо и земля, не услышит только глухой, как будто бюджетный аппарат и очень дорогой сравниваются. Даже как-то показалось нечестно и грустно. Ожидал выискивать (выслушивать) оттенки в разнице подачи музыкального материала. Мы слышим с Игорем по разному, ему больше не понравились плоскость сцены, нехватка воздуха и что-то там еще, пусть если хочет, пишет сам. Но ему неудобно, ибо он действительно вроде лицо заинтересованное. И я надеюсь, что второй вариант Назаровской Увертюры 2.3 - гораздо лучше. Все таки м/с цапа одна и та же 1541, вопрос как вытащить ее все возможности. Так что если у кого в Киеве есть вторая версия - надо послушать.

То ,что вы слушали вместе с Игорем , мне ОЧЕНЬ понятно.
Так вот, о звучании. Не смешите и не вводите людей в заблуждение -характер звучания Увертюры и цапа Игоря должно быть одинаковым -применяется ведь (1244+1541) Для тех кто не знает-разработка Назара.Блин,смешно даже -*не воодушевляющиий вокал*, *смазанные струнные*, *отыграл как не копанный Филипс*- вы это серьезно? Я уже писал ,что пробовал более 20 вариантов вых.каскада к Увертюре-люблю твикать.И лучшим оказалось применение связки 844 + (LM6171,LT1363,LME49710).Применение, 844 ,является одним из лучших решений ,а в буфере ,вышеназванные ОУ ,позволяет подобрать под свой УХ и свою аппаратуру то звучание которое вы хотите. А КАКОЙ ВЫХОДНОЙ КАСКАД ПРИМЕНЯЕТСЯ В ЦАПЕ ИГОРЯ? Мне очень интересно,так как у меня ВСЕ записано все примененные схемные решения в выходном каскаде ( в плане влияния на звук).И еще раз, применение комплектующих и БП надо применять те, которые рекомендует разработчик- только тогда можно сравнивать .Только одно применение * высококачественного питания* для питания 844+ ОУ убивает все на корню.