Есть один и, на мой взгляд, существенный момент - люди по разному описывают свои субъективнгые впечатления, кто-то спокойно, кто-то эмоционально, описания разницы - у каждого своя длина осетра.
Я проанализировал, что мне говорил Владимир по результатам прослушивания, в части, касающейся особенностей звучания Увертюры 2.1 - я с ними согласен, и, собственно при встрече еще до прослушки (при передаче девайсов), отмечал эти моменты. Были упомянуты мною: красивое фортепиано, слегка "бумми" бас, в визуальных терминах (однажды я описывал свои впечатления от Увертюры 2.1 тут -
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.p...postcount=data:image/s3,"s3://crabby-images/5d913/5d913e1384fdd58628d52456e65ba50dac8e9722" alt="Cool Cool"
- подачу картинки, напоминающую карандашный рисунок, излишне приближенную к слушателю сцену.
Если опустить терминологические различия и не принимать во внимание амплитуду высказываний, а по сути, качественно, такие особенности звука у моей платки Увертюры есть. Это не в сравнении с ЦАП Игоря. Тут ничего сказать не могу.
Кроме того - у Владимира замечательные АС, он может услышать поболее моего.
Валере я то-же самое писал наверное с год или более назад, когда собрал Увертюру. Запоздалое описание тех моих сравнений по ссылке выше.
Но - ИМХО - и это важно - звучание Увертюры может захватить.
Собственно по причине невозможности постороения единого, "универсального" источника - их у меня три