(03-05-2013 22:18)norman писал(а):  Чем так хороша Оппа, ну на фоне Кембриджа 751(2)? Сей вопрос задан не с целью создать рев. ситуацию у оппофилов и оппофобов.
Исходя из отзывов в нете - близнецы. При этом Кембридж в оф.продаже, со всеми вытекающими гарантиями.
Бюджет примерно озвучен - 1000-1500у.е.
Цели - универсал, то бишь Звук и видео, и только в этом(!) порядке. Начальный этап сбора ДК и прослушки музыки на бДплеере и Дюне прошел . Попробую чуть-чуть шагнуть, куда-то. .
пс. ту vrtal -мозг кипит, так как с этой стороны, к сожалению, на проблему не смотрел. А сейчас думаю, что идея неплоха и достойна рассмотрения, то есть ЦАП + усил.

К CA гарантия не лучше, чем на Орро у нормальных продавцов. По продавцам в личку. По гарантии вопрос прост. Что у наших в CA, что на Орро даже в Штатах только узловая замена материнки с приводов при любой неисправности одного из этих узлов. Указанные выше продавцы Орро так же решают этот вопрос как и СА. То есть ожидание месяц.
CA существенно дороже. И это существенный минус. Так как сделанный на базе 103-го со своей аналоговой частью, СА не многим лучше по звуку и до 105-го ему несколько далековато.
При бюджете 1500 нужно не думая подтянуть ещё полторы сотни и брать 105-й.

По предложениям пользовать Дюну как транспорт..... Скажем мягко.
Ни один медиа плеер не дотянет до Oppo или СА как его не твикай или переделывай.
Ни один медиа плеер не способен работать с SACD и их образами или разбитыми на треки dsf и dff файлами.
Ни один медиа плеер и близко по качеству изображения не дотягивает до СА и Орро. Ну на видео только Орро и его производные не имеют ни каких проблем при воспроизведении видеоматериала с частотой кадров 23,976. Именно ни каих. Остальные устройсва в той или иной степени на этой частоте хромают.