И тот и другой - очень хорошие магнитофоны. Возможно что Вам совершить выбор помогут некоторые технические особенности. В Олимпа 004 нет реверса. Зато есть электронный счетчик расхода ленты. В Олимпа 004 рациональный устроен блок маломощной электроники. В Олмпа 004 перемотка бобины происходит медленнее, натяжение ленты меньше а значит меньше трение, меньше износ головок и стоек.
Лично для себя я бы выбрал Олимп. Мне такой аппарат нравится немного больше. Еще особенность у Электроник и Олимпов 003 система шумопонижения компандерная. у Олимпов и Электроник 004 динамическая. Опять же динамическая мне нравится больше.
Касаемо надежности аппарата то сделать выбор практически невозможно. Оба магнитофона очень надежные.
И не слушайте сказки про дубовый советский звук. Советская дубовость не у магнитофонах. Она в головах тех, кто о ней говорит. Так случилось, что всех магнитофонов у меня было по паре.
Электроника 003 - 2 шт.
Электроника 004 - 2 шт.
Олимп 004 - 2 шт.
Идель 001 - даже 3 шт.
Акай gx-747 - 2 шт.
Вывод следующий. Полностью восстановленные и отрегулированные советский магнитофоны (все без исключения) превосходят по качеству звука Акай gx-747. Акаи что у меня были это не полуживые калеки, а нормальные аппараты, которые по моей просьбе оценяли два независимых специалиста, эксперта по такой технике. Состояние Акаев они оценили на отлично.
Мне пришлось много и упорно работать чтобы заставить Акай звучать не хуже советских магнитофонов. Пришлось в тракте запись-воспроизведение заменить все активные элементы, заменить воспроизводящую и записывающую головки, работающие в прямом направлении, пришлось много раз регулировать весь магнитофон. Пришлось регулировать с такой точностью, словно затачивать лезвие опасной бритвы. Да с небольшой натяжкой можно сказать ,что он звучит не хуже, но никоим образом не наоборот. Если же так долго и упорно регулировать советские аппараты, то даже не знаю...
Советские катушечные магнитофоны высшей группы сложности очень недооценены. Или же импортные сильно переоценены. Думаю, произошло это потому что оценкой, рекламой и прочим занимаются те люди, кто на этом заработывает. На советских магнитофонах заработать сложно, но разве что экспортировать их в другие страны. Разница в стоимости магнитофонов составляет приблизительно 10 раз. разница в качестве звука есть, но она не такая уж большая и она в пользу советских более дешевых и более технически совершенных магнитофонов. Видно, аудиофилы такие люди, что логикой вовсе не пользуются. Если мыслить логически то при таких раскладах цена в 10 раз выше звучит как приговор.
Если посмотреть на аппараты с точки зрения технического уровня на котором они исполнены, то Акай gx-747 выглядит игрушечным, ширпотребовская дешовка. Когда мне приходилось ремонтировать Акай мне хотелось вырвать руки тем, кто его сделал. Лично мое мнение, что советские аппараты первой группы сложности выполнены на более высоком техническом уровне, нежели Акай.
Советские аппараты натолько надежны и долговечны, что при должном техническом обслуживании и квалифицированном ремонте при необходимости их можно завещать своим внукам. Я считаю, что свои 100 лет они вполне отработают при ежедневном использовании по несколько часов.