(15-05-2013 01:11)VladimirNB писал(а):  Исписали 17 страниц, и все без толку. Какой смысл спорить о том каким именно образом записан диск и как снимается информация с него. За многие годы я не слышал ни у кого звука с электронных носителей хотя бы отдаленно похожего на звук хорошего СД диска. Всегда хуже. Исключение составляют хай-резы, только не самопальные, а настоящие. Но и тут засада, если есть SACD диск с такой программой, то он играет все равно лучше.
Кому еще интересно, спорьте дальше. Только зачем?

Ну так тема ж такая. Провокационная.
ТС даже назвал её провокационно: "Отсутствие физической и слышимой разницы"
Если бы назвал "Присутствие (и дальше по тексту)" то никто и не спорил бы.
Но таки да. Собака лает, а караван идёт. Так что, как не называй, шо не выдумляй, а разница таки есть. И тут не спорить ради спора интересно, а разобраться, понятть какова основная причина того, что вызывает эту разницу.
Как мне кажется - это джиттер сигнала считывающего устройства аналогово вида и в результате ошибки восстановления точной копии отштампованного на CD сигнала. О прожжонном на болванке CD резаком уже и говорить не приходится. Какая там форма краёв пит, плавно завалены они недопрожжением, или с наплывами от пережжения никто не знает. Там вообще будет сумасшедший джиттер по-сравнению с фирменной штамповкой.
И звук поэтому на CD-рипах соответственный. Хоть многие считают что если контрольные суммы одинаковые, значит звучать должно без физической и слышимой разницы.