(15-05-2013 01:26)Audio Fanat писал(а):  Как мне кажется - это джиттер сигнала считывающего устройства аналогово вида и в результате ошибки восстановления точной копии отштампованного на CD сигнала. О прожжонном на болванке CD резаком уже и говорить не приходится. Какая там форма краёв пит, плавно завалены они недопрожжением, или с наплывами от пережжения никто не знает. Там вообще будет сумасшедший джиттер по-сравнению с фирменной штамповкой.
И звук поэтому на CD-рипах соответственный. Хоть многие считают что если контрольные суммы одинаковые, значит звучать должно без физической и слышимой разницы.

Очень правильно мыслите. Но самое интересное, что если взять несколько хороших фирменных дисков из одной партии, и из одной поставки, то все диски звучат по разному! Чуть отличается тональный баланс, чуть глубина сцены и точность прорисовки образов, чуть чистота ВЧ диапазона, чуть точность и быстрота баса, ну и так далее. Я всегда относил это только к неточности штамповки. И если для сравнения рассматривать диски сделанные методом прямой записи (дорого конечно!) то только тогда и начинаешь понимать что потенциал 16/44 еще ой как далеко не исчерпан. Но и сама сеть по которой идет обмен образами настолько сильно корежит исходный фай, что Звука с него ожидать тоже не приходится. Мне доводилось слушать Linn на который прямо на фирме было куплено и закачано терабайт музыки. Впечатляет. Притом что не все там было в формате высокого разрешения. Так что пока путь один для достижения хорошего звука: покупать фирменный продукт, хоть на привычных носителях, хоть на электронных (если есть дома подходящая система для воспроизведения). А переданное через сеть очень сильно теряет в живости и душевности. Вроде все звуки на месте, а Музыки то и нет. Сиди и догадывайся что тебе хотели донести Композитор и Музыканты с Дирижером.