(15-05-2013 17:37)CTAC писал(а):  Музыка записана именно в виде питов разной длины и цифровая информация на аудио CD зашита в длине питов и не в двоичном а десятичном коде.

Да, длина пита меняется примерно от 0,9 до 3мкм. Цифровое "слово" содержит 8 бит (комбинация нулей и единиц) и при записи на диск информация кодируется для помехозащищенности. Разная длительность питов нужна плееру для того чтобы распознать расположение каждого бита, чтобы правильно понять состав цифрового слова, потому что данные перемешаны!
Но лазеру не важно какая длина пита - он просто определяет перепад. А уже потом, сколькими периодами высокой частоты "заполнится" эта длина -это уже задача ФМ-модулятора.
Мы говорили о том, что если края пита нечеткие, заваленные или дрожат из-за джиттера, то может сразу возникнуть ошибка, которая соответственно неправильно замодулирует ВЧ и пойдет дальше.
В файле на ХДД или на твердотельном носителк условия для такого рода помех снижены на порядки, поэтому там либо не возникает ошибок, либо они 100% исправляются кодом.
Вот в чем соль.

А так да - пошли на третий круг!
1.Конечно лучше слушать из файла при условии что там будет лучший ЦАП и аналоговый выход чем в плеере (что редкость). Именно поэтому в основном слушают именно с проигрывателя а не с компа, но на страх словить ошибку.
Очень хорошо иметь плеер который не читает в реалтайме а сбрасывает все на свой винт или огромный буфер и считывает софтово оттуда.
2. Самописная болванка копия всегда хуже оригинальной штамповки.
3. Самописная оцифровка может быть лучше магазингого диска за счет более короткого пути, отсутствия обработки и заведомо лучшего исходника.
4. Все вышеописываемые отличия находятся на уровне нюансов и статистически выражены слабо: в слепом тесте эксперты ошибаются часто и кроме того нужет тракт с высоким разрешением, чтобы почувствовать эти отличия.

Что еще забыли вспомнить?