(19-05-2013 23:28)onv писал(а):  

(19-05-2013 23:19)Марьяныч писал(а):  Единственно, что на фоне акустических задержек электрические просто потеряются...

Когда на двухлучевике ловишь дельту по фазе между каналом с реальной комплексной нагрузкой (АС) и каналом, нагруженным на резистор, порядок задержек - единицы, редко десятки микросекунд.

А надо попробовать ловить непосредственно сравнивая сигнал с генератора, и того, что на выходе тракта. Сначала что-то из НЧ, Герц так примерно 40. Если в тракте есть какие-то переходные емкости, обрезающие низ хотя бы и довольно низко - результат будет значительно более впечатляющим. Особенно, если после тот же тракт прогнать на нескольких килогерцах.

---

(19-05-2013 23:32)Марьяныч писал(а):  

(19-05-2013 23:28)onv писал(а):  

(19-05-2013 23:19)Марьяныч писал(а):  Единственно, что на фоне акустических задержек электрические просто потеряются...

Когда на двухлучевике ловишь дельту по фазе между каналом с реальной комплексной нагрузкой (АС) и каналом, нагруженным на резистор, порядок задержек - единицы, редко десятки микросекунд.

Я имею ввиду задержку акустического сигнала по отношению к электрическому.
Там сильно побольше будет...

Можно далеко с микрофоном не отдаляться от мембран динамиков, для начала. 10 см — это около 300 мкс. Но будет в сумме гораздо больше, если на НЧ.