(24-05-2013 21:11)AVM писал(а):  Скорей всего там с Raa впорядке, стандартое значение. Врядли китайцы выбрали его 9ком. Проблемы там скорей всего с недостатком индуктивности и плохим потокосцеплением - поэтому и триодный выход и куча корректирующих емкостей
и ОООС...

Индуктивность как померял..., 20 Гн в плече (трансы аудионоут), причем разброс плечей очень небольшой! Как для таких ламп то думаю с головой! Что подразумевалось под триодным выходом и причем тут китайцы (усил 85-86 года, сделан в англии..., вся рассыпуха сименс,ален бредли резюки..., в проходе были ЭРО (германия), остальные рифа, надпись мейд ин ингланд).
А, пикофарады , видимо для устранения возможных возбудов, потому как могли "землю" неправильно развести и монтаж печатный..., впрочем у меня ламповый харман кардон 60х годов..., он тоже на печатке. Конечно навесной лучше и место апгрейду больше и удобней.
Сегодня поэкспериментирую с 84 елками...потом отпишусь! Какой бы фазик посоветовали? Cхему с "длинным хвостом" не пробовали? в идеале конечно с трансом...но это уже другой уровень усила..., хоть и трансы сам мотаю, но геморно....и все придется переделывать!