(03-06-2013 17:34)ШЕРЕХ писал(а):  

(03-06-2013 17:11)hifiman писал(а):  Надо же впаривать за очень большие деньги усилители, сделаные хотя бы более-менее терпимо

Я так понимаю, что у Вас обширный опыт создания терпимых усилителей ?
Продемонстрируйте, пожалуйста.
А то я ничего, кроме тем по впариванию весьма посредственных заводских усей в Вашем профиле не увидел.

при чем тут СОЗДАНИЕ усилителей, ты читать умеешь уважаемый?
я с тобой на личности не переходил - и не тебе начинать...
обьективно высказал мое виденье нынешней ситуации на рынке - и думаю много кто со мной согласится(конечно кроме шайки доморощенных специалистов типа ВАС)
не успел высказаться в теме - как лезут в личку и выливают свое чудецо на общественность

---

(03-06-2013 17:42)виртуоз писал(а):  

(03-06-2013 17:30)hifiman писал(а):  нежели делать усь с весьма специфической АЧХ - можно поступить попроще... эквалайзер

И для чего тот эквалайзер сдался. Чтобы крутить, изначально корявый звук паршивого усилителя.
Хорошо звучащему усилителю, такая цацка не нужна.

наШУРШали же, что АС со своими особенностями - так что же им сделает хорошо звучащий усилитель?
он не уберет специфический подьем, поскольку он ХОРОШО звучащий, а значит без своих собственных окрасок - и на такую акустику и рассчитан...
такое впечатление, что вообще не умеют читать тут сообщения - а просто красиво отвечать, чтобы плюсовали другу другу

Андрей Стельмах отредактировал сообщение 03-06-2013 18:07: Прошу Вас! Не нужно на форуме разжигать скандалы! 2.8 Оскорбление собеседника, нетерпимость к инакомыслящим. (+3 штрафных очков)