Мне кажется, париться с замерами и, соответственно, коррекцией косяков имеет смысл только в точке (зоне) прослушивания. Мы же не в институте метрологии отраслевой стандарт на серию конвейерной акустики утверждаем. И поэтому лично мне важен результат там, где сейчас мои уши, а это ровно метр, или ровно шопопало, мне все равно. Не бросаться же в самом деле, как Дон-Кихот на все горбы и провалы в комнате ... А эта точка у каждого своя и расстояние до АС разное, поэтому я бы даже не пытался обобщать до уровня универсального рецепта. А из моих графиков, как я и предполагал заранее, вообще не так много конструктива можно уверенно вынести. Потому, что корявая комната корежит разные частоты по-разному и накладывает на это все свои дурные стояки. Разные на разных частотах. Поэтому вообще не риску дать зуб ни за один глобальный вывод Не потому, что просто баран в теме и не соображаю, о чем речь, а потому, что понимаю, сколько случайных факторов на этот результат повлияли. И впредь буду бескомпромиссно драться за максимальный идеал по звуку только в точке, где сейчас моя 5-я точка И корректировать начну с неэлектрических приемчиков, а уж если придется крутить АЧХ-ФЧХ, то, как говорил Вещий Олег - соотношением усилений в би-триампинге в первую очередь. Причем с активной фазолинейной нарезкой полос, сильнотоковым с малым Rвых усиляже и без пассивных фильтров перед динами. Фух.