(04-06-2013 12:10)radist08 писал(а):  Буйные фантазии о комнатных завалах:

В данном случае я говорил не о локальных провалах, а о среднем уровне НЧ.

---

(04-06-2013 12:33)VeschiiOleg писал(а):  Это саб, внутри там ФНЧ!!!! Этот график вообще не показателен для этого вопроса! Он показателен только с той точки зрения, что затухание увеличивается с расстоянием довольно сильно разница между 1 и 3м примерно 10дБ. Всё.

Опять приписки? Когда Вы перестанете выдумывать? Там не 10дБ, а 7дБ - во первых. И это максимум разницы, приходящийся на яму 50Гц (для 3м).
Во-вторых - на НЧ, как Вы сами недавно писали, разница уровня в 6дБ незаметна на слух.
В-третьих - в диапазоне 0-40Гц и 95-130Гц уровень с 3м ВЫШЕ!!!, чем с 1м.
В четвёртых - разница в уровнях на СЧ(которые мы можем видеть) на расстоянии 3м, относительно 1м, те же 5-10дБ.
То есть относительно СЧ на НЧ спада НЕТУ.
В пятых - для того, что мы пытались измерить абсолютно всё равно саб это или колонка, как и всё равно какая у него АЧХ. Главное что б оно как то воспроизводило НЧ диапазон.

---

(04-06-2013 12:33)VeschiiOleg писал(а):  Это жестокая правда жизни.

Ага, как прямая волна 30Гц.

---

(04-06-2013 12:33)VeschiiOleg писал(а):  Да, и ещё: термин "ЛОХ" (где то выше прозвучало), я не употребил ни разу...

Всё таки читать Вы умеете избирательно. Там рядом со словом "лох" в скобках было "утрированно" . ГЫпербола, то есть...