(04-06-2013 16:12)VNV73 писал(а):  Вы можете изъясняться не на языке жестов?

Так понятнее читающим тему. Тут же не только техническая аудитория.
Важен общий ход кривой, а не частные моменты.

(04-06-2013 14:06)VNV73 писал(а):  Нам нужно было только посмотреть изменение СПЛ при изменении расстояния.

В предыдущий раз вы говорили о зависимости от частоты
Поэтому я и написал про ФНЧ. А изменение СПЛ с расстоянием см. выше.

(04-06-2013 14:06)VNV73 писал(а):  По графику onv НЕТУ большей деградации на НЧ, чем на СЧ(разницы между L2 и L4) при изменении расстояния.

А почему она должна быть?
Опять же см. выше.

(04-06-2013 14:06)VNV73 писал(а):  Вы пытаетесь сравнивать общий уровень НЧ и СЧ, а я Вам говорю о разнице конкретно между двумя графиками, для отдельно взятой частоты.

Я сравниваю не общий уровень СЧ и НЧ, а именно ход кривых для разных расстояний. Для наглядности они выделены разными цветами. И мы видим что к 1кГц разница между кривыми уменьшается. Это говорит о том что на более высоких частотах затухание происходит быстрее.

Кстати Вы постоянно игнорируете рассмотреть мои графики или привести свои, хотя бы для двух расстояний.
Я думаю надо заканчивать дискуссию, уже все разжевано и идет по третьему кругу...

---

(04-06-2013 16:20)onv писал(а):  Холивар случается в других ветках. Здесь, слава богу, нормальная "утряска" разных мнений,

Просто затянувшаяся дискуссия. Холивары -на фиг, еще из-за акустики? Не стоит оно того.