В пассивно 3D разделение картинок для глаз происходит серезстрочно. Т.е. в один и тот же момент времени один глаз видит нечетные строки, а второй - четные. Естественно, для каждого глаза картинка получается полосатой, ведь половину строк он видит как черные полосы. Но мозг - штука адаптабельная и сливает полукартинки из двух глаз в единый образ.
Какие тут плюсы: нет потерь в частоте кадров - каждый глаз видит все кадры; дешевые очки, теоретически, совместимый со всеми моделями телевизоров.
Минусы: потеря вертикального разрешения. Чем ближе сидеть к телевизору, тем выраженнее видна гребенка. Гхостинг - двоящаяся картинка при наклонах головы.
В активном 3D разделение происходит покадрово. Когда один глаз видит картинку, второй видит черный экран. Потом роли меняются.
Плюсы: мы получаем полное разрешение по вертикали и теоретически, меньший гхостинг.
Минусы: дорогие очки с проблемами совместимости; даже на 200 Гц матрице заметно мерцание и требуется время, чтобы перестать его замечать. И по факту, гхостинг тоже присутствует не слабый.
Резюмируя, пассивное 3D мягче для глаз но с немного ущербной картинкой. В активном картинка получается полноразмерной, но глазам нужно привыкнуть к смене кадров.
З.Ы. кстати, как-то не пойму, откуда гхостинг в активном 3D? Может кто-то объяснить?