(09-06-2013 12:53)orthodox писал(а):  

(09-06-2013 10:26)Doom Wizard писал(а):  Как на счет эксперимента? Владельцы кабелей, которые по их мнению, существенно изменили звуковую картину, записывают звуковой фрагмент с выхода усилителя с этим кабелем, и этот же звуковой фрагмент с кабелем, который не дает такого эффекта - все желающие смогут сравнить результат и решить для себя, действительно ли кабель внес какие-то существенные изменения в звук. Будет очень интересно.

Не будет интересно.
Или, может у кого есть заведомо идеальная система с такой детализацией, что в ней даже еще не открытые проблемы решены уже заранее? То есть, определять проблему, мешающую все услышать из-за неизвестных проблем, предлагаете на системах, имеющих эту же проблему?
Не получится. Тонковат уровень для такой методики.

Это вообше не вопрос. Если КАКОЙ УГОДНО компонент/метод/трюк производит целительный эффект на звук, я ставлю его в цепь мастеринга. Т.е. засылаю с консоли в ТЕЙП АУТ (цифровой исходник лежит на винте) аналоговый поток---чудодейственный шнур---в ретурн канал (канал возврата) на паралельную шину. С реальными аналоговыми приборами так и приходится делать - выводить цифру в аналог и снова возвращать.

---

[/quote]
 Я когда-то немного по-другому пробовал. По линейному входу муз. центра техникс на аудиокассету записывал один трек через разные межблоки. С минуту-две - одним кабелем, потом всё ставилось на паузу, менялся кабель, потом второй, третий. Прослушивая записанную кассету были чётко слышны перепады частотного диапазона и улучшения-ухудшения тембрального баланса от смены кабелей.
[/quote]

А никто и не спорит, что чаще всего есть тембральные микро-сдвиги.
Что за 100 грив, что за 1000 евро. Никакие из них не лучше и не хуже, никто никого не рвет и не перигрывает. Банальные нелинейности ачх.