(10-06-2013 15:02)Garfunkel писал(а): У вас случайно нет высшего образования в психолингвистике? :) На наших дебатах такое исследование можно забабахать, что огого!!! :beer:
У Кергелена ничего не бывает случайно. Да и для понтовой ''высоколобой'' болтовни образование не требуется, требуется некоторая способнасть казаться грамотным.
(10-06-2013 15:20)Conway писал(а):
(10-06-2013 15:02)Garfunkel писал(а): У вас случайно нет высшего образования в психолингвистике? :) На наших дебатах такое исследование можно забабахать, что огого!!! :beer:
это можно проверить:
Знаете, как отличить психолога от других мужчин? Надо посадить всех рядом и мимо пустить голую женщину.
- И что?
- Все будут следить за женщиной, а психолог за их реакцией…
P.S. но в случае с Кергеленом можно запустить и Александра с Буцефалом :)
В качестве шутки не плохо. На самом деле психолог будет смотреть только на женщину (при традиционной ориентации, разумеется), за реакцией наблюдателей будет следить тот, кто под психолога косит.
