Виниловый рип 192/24 против СД

Недавно довелось провести сравнительное прослушивание винилового рипа 192 и 96/24 в сравнении с таким же точно СД диском (оригиналом).
Сравнивался диск Тухманова «По волне моей памяти» и результатами сравнения хотелось бы поделиться.
Замечу, что сравнение - исключительно по субъективным качествам, имеющим повторяемость, однозначность и объективное пояснение.
Без «эзотерики» и субъективности.
Итак:

Теория.
1. Можно считать с большой долей вероятности, что виниловый рип с качеством 192/24 не должен вносить в оригинальный трек каких либо заметных отличий от оригинала, естественно, если рип выполнен правильно
2. Можно считать с большой долей вероятности, что винил имеет преимущество, по сравнению с форматом СД в части передачи высоких частот.

Результат:
СД в отличие от рипа, что лучше:
- нет шипения,
- нет рокота,
- нет шумов и фона,
- разделение каналов на порядок лучше винилового рипа.
Что хуже: только одно - искажения высокочастотной области и недостаток уровня высоких частот

Рип 192/24, что лучше: передача ВЧ.
Что хуже:
- Слышимые искажения в среднечастотной области на уровне, примерно до 5%, вызванные системой механической записи,
- Рокот, треск, шипение,
- Небольшое разделение по каналам, соответственно локализация и сцена отличаются от СД.

Вывод:
1. Основное отличие качественного, винилового рипа - это преимущество над СД в более качественной передаче высоких частот.
2. Теория в основном подтвердилась.

Примечание: разница в динамическом диапазоне явно не выражена.