(14-06-2013 21:49)ivan ivanov писал(а):  

(14-06-2013 18:21)muztank писал(а):  А в погоне за жесткостью напрочь убили волновой эффект на поверхности диффузора.....

.....У алюминиевых с глубоким анодированием-высокая жесткость и высокая скорость распространения звуковой волны,малое затухание.
У полипропиленовых-меньше жесткость и меньше скорость распространения волны....
Бумага где-то посредине.
И,кстати,непропитанная-звенит хуже алюминия....

На самом деле есть связь между раскрывом дифа, жесткостью его и соответственно скоростью распространения звука в материале и фронтом формируемой волны.
По сути - играясь этими параметрами мы можем получить любой фронт: плоский, выгнутый (с заданным радиусом) или вогнутый.
Это влияет на формирование глубины сцены, определяет оптимальное расстояние для прослушивания.
Глубокий диф. - конструкционный параметр жесткости очень высок - мы можем обойтись и промокашкой, и соответственно малым весом.
Чем ближе диф. к плоскости, тем меньше его конструкционная жесткость и прочность (чуть ли не в кубической зависимости), тем более прочным мы его должны сделать. И все что с этого следует.
При достижении определенных мощностей практически в любом дифе возникают упругие волны (которые гасятся сильно либо слабо в зависимости от материала дифа) которые портят фронт волны и добавляют отсебятины.
То есть, если увеличиваем прочность дифа, увеличивая тем самым скорость распространения волны в нем, тем более плоским он должен быть.... и тд.
Вообщем как всегда компромис.
----------------
кстати - неоптимальный фронт размывает сигнал, уменьшая стерео картину (панораму, глубину), так и детализацию.