Из собственного опыта по поводу использования BASF и других плёнок Chromdioxid. Условно разделю особенности их применения на 5 пунктов.

1) Об этом пункте "100 раз писали", что плёнки имеют отличительные особенности и параметры - низкий уровень шума, невысокая перегрузочная способность, "характерный" спектр и "быстрый" рост искажений, начиная с определённого уровня записи. А вот о чём умолчали или очень мало писали - так это о малой величине копир-эффекта.

2) Эти плёнки имеют присущий только им своеобразный "характер" звучания, отличающийся для разных лент и лет выпуска. Он может нравиться или нет - это дело предпочтений меломана.

3) Чтобы действительно оценить плюсы и минусы этого своеобразного "характера" плёнки, дека должна иметь одновременно КАЧЕСТВЕННЫЙ И КОРОТКИЙ ТРАКТ как воспроизведения, так и записи. Тоже самое касается остального тракта звуковоспроизведения.
Именно это основная причина хороших результатов использования плёнок Chromdioxid, к примеру, на многих Onkyo, и противоположных на топовых Luxman/Alpine и т.д...

4) При записи дека должна обеспечивать необходимые настройки/калибровки основных параметров плёнки. Из-за их особенностей некоторые деки со стандартным алгоритмом автокалибровки могут "ошибаться" в оптимальных значениях. Подправить результат калибровки можно только в таких деках, где помимо автоматической есть ручные регулятор Bias, и/или переключатель Record-EQ (бывают др. названия) - именно функции EQ записи, изменяющий величину подъёма на частотах 15-25kHz в усилителе записи. Это важно.

5) Плёнки Chromdioxid "имеют" как некоторые жанровые предпочтения в музыке, так и в качестве фонограммы - "не любят аудиофильски-вылизанные".
Как ни старался, в одно предложение уложиться не удалось.