(05-07-2013 11:52)element писал(а):  Или ,вернее-правильно передал сигнал от компонента к компоненту.Без потерь и деградации сигнала.(вернее-с минимальными частотными и фазовыми искаженияим).

Совершенно верно.
И что касаемо кабелей для Hi-Fi в целом, то как ни крути, а лучшим материалом было и есть чистое серебро. А если кому то серебро режет уши, то винить надо не кабель, а искать компонент системы, который в этом виноват и менять его.
Понятно, что проще поменять кабель, подбирая "свой" звук, но ведь и компоненты в системах аудиофилов на всю жизнь не задерживаются.

К чему это пишу? К тому, что можно избавить аудиофила хотя бы от одной проблемы раз и навсегда - подбора кабеля. И споров на эту тему будет гораздо меньше. Один раз со старта (при наличии финансов) покупаем/заказываем у диеров серебряный кабель и дальше играемся только с компонентами.

И в догонку к сказанному:
топовые кабели из меди сейчас стоят столько (!), что заказать кабель из чистого серебра у ювелира с калибровкой, полировкой... получается ГОРАЗДО дешевле (личный опыт), а звучит такой кабель чище, даже при том, что чистота серебра 999. Ну а тефлоновая изоляция тоже иногда попадается в продаже, недешёвая правда вещь, около 80 грн/м.п.
П.С.: сейчас в меня полетят помидоры от наших продавцов кабельной продукции

---

(05-07-2013 12:02)black_13 писал(а):  Ну глупо же утверждать что RLC фильтр высокого порядка, коим является кабель, ничего не добавляет ... глупо Товарищи
Не говоря уже про L и R, только C чего стоит? Межкаскадный кандер проблема выбрать, ибо звучат очент по-разному, а вы говорите кабель

Вообще то любой фильтр что то убирает, он физически не способен ничего добавить. Кабель, это не активное, а пассивное звено системы!