(15-07-2013 16:34)Жолудь писал(а):  Вдогонку к посту #676

Следовательно,исходя из того,что вы пытаетесь в своих усилителях при проектировании минимизировать влияние кабелей на звук,вы подсознательно согластны с тем,что кабеля все-же влияют на звук?, и это не "полумистическая религиозная кабельная туфта" \частично восстановлю свой стертый пост\

Не стоит перекручивать
Влияют не кабеля, а паразитные параметры оных, что можно практически полностью устранить при моем подходе или подходе инженеров Дартзел. Никакой зависимости от прайса тут нет.

"полумистическая религиозная кабельная туфта" - это то, что Вам сказал великий гуру. С таким же успехом можно лечь под открытым небом, сосредеточиться и через часа три услышать голоса звезд.
Если Вы имеете аппраты, где вопросы согласования не решались никак - естественно Вы получаете весь спектр проблем, связанных с этим, танци с бубнами и прочее, в то время как можно приобрести технику, где уже на этапе проектирования решены вопросы линий передачи. Можете приобрести аппараты Дартзел скоммутировать их любым 50омным проводом и слушать музыку, а не проволку.
Если Вам конечно это нужно.

---

(15-07-2013 16:38)VictorV писал(а):  это и неудивительно, судя по тому, что внутри предваря все соединения идут через компьютерные шлейфы и разъемы. что там могут внести аудио кабели в звук, если "все уже украдено до нас"?..

вот сразу видно кто на кого учился
если человек не понимает физику процеса - тыкает пальцем в провода
больше не на что тыкнуть веть...
один из самых признно музыкальных предов за последние десятиления в топку?
шлейфы не те...

Виктор, помню как детально и точно ты рассказал про свой опыт прослушивания убогой техники от LAMM и BAT, надеюсь в такой же степени расскажешь что украли шлейфы в Dartzel?

Если на шлейфе большими буквами напечатать - Mapleshade audio, то все украденное вернется?