(02-08-2013 22:38)kay писал(а):  

(02-08-2013 14:17)Alex_kag писал(а):  Тихость по шумам? Пару db ни на что не влияют. Берем MA-X или MX-S и радуемся качеству, а хром детям в песочницу.

Прочитав ваш пост, задался вопросом - а будут ли лучшие ленты II типа превосходить или не превосходить по ДД указанные вами ленты IV типа. В теории псевдохром выиграет по шумам, но проиграет по MOL. А что будет в итоге? Проанализировав измерения, создал таблицу, в которой указал ДД для некоторых лент.
Из таблицы видно (смотреть не на абсолютные значения, а на относительные), что указанные ленты IV типа не имеют сколь-нибудь явного преимущества по ДД.
Если же от теории перейти к практике, то может оказаться, что количество дек (даже топовых и умеющих работать с лентами VI типа) способных реализовать максимальный MOL указанных лент IV типа существенно меньше, нежели количество дек полностью реализующих потенциал лент II типа. Таким образом, при практическом использовании лент II и IV на конкретной деке преимущество первых лент над вторыми можем быть существенным.