(11-08-2013 13:37)VladimirNB писал(а):  

(11-08-2013 13:16)DAZZER писал(а):  

(11-08-2013 12:36)Дмитрий Медведев писал(а):  Вообще то ПРАВИЛЬНЫЙ перевод небаланса в баланс - не совсем простое дело
Распаять то можно, но это не совсем правильно.
Правильно - это DI Box
В Гугеле информации море.
https://www.google.com.ua/search?q=di+box&oq=DI+bo&aqs=chrome.1.69i57j0l3j69i61j69i60.10029j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Да, я знаю, что такое DI бокс) По работе пользуюсь иногда.
Но я не сторонник трансформаторов, говорят звучат они по разному
Судя по схеме Prism DA-2 там сделано так - сигнал через подстроечный резистор (регулятор баланса плечей + и -) подается на 2 операционника с которых уже на выход XLR. Но это надо делать отдельную коробку, со своим питанием. И операционники ведь тоже по разному звучат, можт даже посильнее чем трансфоматоры... Поэтому и паяют примитивные переходники и не заморачиваются - 3 пин пин XLR соединяют с землей. При этом можно взять кабель с одной жилой и оплеткой.
Второй вариант - взять баланный кабель - с двумя жилами и землей и со стороны XLR распаять как обычно - горячую жилу на 2 пин, холодную - на 3 пин, экран - на 1 пин. Со стороны тюльпана - горячий - к центральному штырю, холодный - к земле, а оплетку оставляют не припаянной. Так же можно поиграться з замелением экрана на разных концах - тюльпана или XLR.
Все возможные схемы нарисованы тут:
rane.com/note110.html

На счет трансформаторов вы не правы. Я их использую частенько. Звуком все довольны. И это в очень не дешевых системах. Трансформаторов перебрал много. Остановился на той фирме на которую дал ссылку.

Почему МЫ не правы? Если был бы не прав, то все они звучали бы одинаково, и вы тогда бы не перебирали их целую кучу и не ыбирали бы получше.
ЗЫ. Блин, то ли это эпидемия какая-то (раздвоения во множественное число адресатов), то ли тотальное не уважение, но "Вы, Вас, Вам", ведь с большой буквы писать надо, в школе не учили разве?