(24-05-2009 20:30)asmodiuc link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=10771.msg204549#msg204549 date=1243184938]
а зазор, если все сделано правильно - это не так уж и плохо.
некоторые даже в двухтактник его вводили

Я вот все время думал, как же его расщепить постоянную составляющую и переменную...
Шоб в транс переменная составляющая только попадала... Резистора в анод вкинуть и первичку выхлопного транса через конденсатор подключить паралельно анодному резистору... Тогда подмагничивания в трансе вообще не будет...
Но бред же... На резисторе в аноде, часть мощности выхлопной потеряется... Бред сивой кобылы...
Есть еще мысли подобного характера ?
[/quote]

это называется - "схема с параллельным питанием" и известна уже лет 60 - 80... в различных интерпретациях
....больше изучайте классическую литературу - будет меньше вопросов

ПС: на анодном резисторе выхлопная моща практ не потеряется при правильно "поставленом" режиме, а вот какое на нем будет падение и соответственно напряжение питания каскада - это другой вопрос