Однако, что-то не видно практиков использования СМЕ тонармов ранних серий (в том числе и 309-ого). Самое прикольное - не включив мозг (пользуясь только мурзилками и мануалами юзверов-извергов) невозможно оценить все прелести и возможности ранних СМЕ систем. Сколько раз убеждаюсь - классику мы читаем краешком глаза и ничего не откладываем в уме - а это немаловажное средство борьбы с современными манагерами (выходцев "школы канадской оптовой компании"). Если же все же немного поразмыслить, то легким движением руки (пардон - грузика) можно менять эффективную массу раннего "классического" СМЕ-тонарма в достаточно широких пределах (это азбука). К сожалению это не описано в самой иструкции тонарма (но даже при верном толковании выкладок Дегрела можно это просчитать). Вывод - читаем литературу (только желательно 70-80-х годов - тогда физика была физикой, а не "манагеризъмом").

По поводу ММ и МС - к сожалению иных уж нет, а настоящее настолько плачевно, что в настоящее время однозначных выводов невозможно "выдать на гора". Имеется несколько экземпляров голов ММ-типа, которые реально переиграют более половины представленных сегодня на рынке МС-голов (даже несмотря на соотношение ценников).