(20-08-2013 14:52)aqvadim писал(а):  

(19-08-2013 17:40)muztank писал(а):  Динаудио и Морел против Танноя Престиж-просто неполноценно убоги на вышеуказанных жанрах...Вы не услышите многого,что позволят раскрыть Таннои...
Обусловлено материалом диффузоров излучателей.Это еще даже без рассмотрения концепции точечного излучателя с минимализацией фазового рассогласования ВЧ и СЧ звена... Не упоминаем же конечно и ФИ оформление,с его особенностями подачи материала...
Максимум,что может выдать Динаудио в плане разрешения,демонстрировал на обратных рупорах на Морел 8"/Элит/ и Динаудио 6,5"...
Если кто помнит эти эпизодические сравнения,то напомните-у кого впечатления от сравнений были в пользу этих пластиковых диффузоров
ИМХО,конечно же...

Это Вы убогий звук на Дины подавали.

Динаудио требовательны, но когда "всё получилось", даже Вы подпевая,

"престижу" не поможете ...

Т.е. вы у меня были,что бы понимать о каком "убогом звуке" ведется речь?
Когда слышна колоссальная разница в разливах одного и того же альбома на дисках произведенных в разных странах и для разных потребительских рынков-это убого?
Так вот один и тот же трек БСО на Динаудио и тот же трек на концептуально других излучателях:
-бумага/будем считать неким упрощенным аналогом Танноя / передает атмосферу вокруг каждого из инструментов
-Динаудио этой атмосферы просто не передает.Хотя на первый взгляд-все достаточно детально.А вот жизни на сцене-нет...

обусловлено то всего навсего недостаточностью обертональных составляющих,которую должен обеспечить мидбас...
Будете в Киеве-заедьте в гости,продемонстрирую...