(11-03-2010 00:05)zolotov link писал(а):Отчет о проделанной работе.
Демпфирование металлических корпусов: усилитель, транспорт, ЦАП, виниловый корректор.
Динамат мне показался заметно интереснее традиционного STP.
Правда с STP Gold сравнения не было. Отдал предпочтение Динамату по двум причинам:
1.лучше работает и не пересыхает
2.легко отклеивается.
Расположение: крышка, обычно около 30% площади, чтоб сохранить теплоотвод. Работает достаточно эффективно.
Термометром контролировал результат. Раз пришлось переклеить и чуть уменьшить наклейку.
Нижняя крышка: изнутри там, где легко добраться и не закрываются вентиляционные отверстия. Снаружи - там, где не удалось добраться изнутри...
Эффективность процедуры на мой вкус очень заметная.
Далее: обработке подверглись мраморная (нелюбимая) и гранитные плиты: снизу клеился лист STP.
Результат: очень заметно и здорово с гранитном.
Мрамор, к сожалению, остался мрамором, стало получше, но \"покрикивания\" остались.
Толщина плит около 20мм.

Женя, а в чем заключается "лучше работает"? Что со звуком происходит? Чем отличается?
STp тоже не пересыхает, и вообще не высыхает никогда. Это его такое свойство. И если Динамат прилипает хуже и потом легко снимается, то не отклеится ли он сам через некоторое время? Как то сомнения берут о его преимуществах.